生活报首席评论员 静伟
人们在发生争吵的时候，总是“公说公有理，婆说婆有理”，但这种“理”，很多时候，不过是自己的“利”罢了。当然，为自己争取利益并没有错，但把自己想要的利益建立在侵犯他人利益的基础之上，还觉得理直气壮，就有些过了。而且在生活中我们经常会发现，越自私的人越爱指责别人自私，不过是因为别人的所谓“自私”妨碍了他们的“自私”，这种指责就是他们私利最大化的工具和武器而已。这也难怪，就像美国心理学家阿伦森父子在他们的《社会性动物》一书中说的，在人群中普遍存在“自我中心偏见”：“人类是一种社会性种群，但我们也是以自我为中心的：我们倾向于把自己置于宇宙的中心。”
最近，那个痛斥年轻人下铺挂帘不让自己坐的大妈，我想如果她和年轻人的位置换过来，也许又会有另一套说词。这种人的逻辑，本来就是自己占到便宜才是硬道理。不要拿代距心理和习惯说事，无论什么时候，对于别人权属的事物，让你是人情不让你是本分，都应是一个通情达理的人的认知常识。毕竟这不是公交车，而是人家花更多钱买到的“权益”。而且那么多下铺，如果跟人好说好商量，在哪儿还找不到一个让自己坐的地儿？为什么非咬着人家挂帘的年轻人不放？
在火车上稍加观察就会发现，那些想要串下铺的，往往都会找上年轻人尤其是男大学生，真是觉得人家年轻腿脚灵便吗？在我看来不过就是看他们好说话，甚至说白了就是好欺负而已，利用别人的“有素质”来满足自己的“没道理”。我就在车上看见这么一家人，先是以家有老人为名，跟一个看上去年轻的男人要求用上铺换下铺，被拒绝后甩下“原来你也有病啊”这样一句恶心人的话，又“精准”地锁定另一个男大学生模样的人，换铺成功后，除了一句谢谢，补差价的事儿连提都没提。
有人认为，年轻人在下铺挂帘，会破坏和谐礼让的社会氛围，不符合尊老爱幼的传统美德，但在我看来，恰恰是那些不尊重他人应有权益，侵犯别人权利还觉得理直气壮的人，才是破坏社会风气与和谐氛围的始作俑者。网上营销号文章往往有一个很恶俗的语式：“世道变坏，是从XX时开始的”，我不想动不动扯什么世道变坏，也不想将之归因到单纯一件事上。但在下铺之争这件事上，错误和纷争，不是从年轻人挂帘开始，而是从大妈硬要掀开别人的帘子、坐上别人的铺位开始。
不要拿约定俗成来说事，“从来如此便对吗？”将就的时代有将就的做法，讲究的时代有讲究的理由。随着时代的发展，社会的前行，人们的权利意识、边界意识和隐私意识也越来越强，再刻舟求剑地套用过去的习俗来要求现在的年轻人，不仅不合时宜，也强人所难。我们到别人家做客还知道客随主便，我们到了一个新的地方，也明白要入乡随俗，同样，当我们进入了一个新的时代，也需要“入时随俗”，不要总想着拿旧船票去坐新客船。
也不要拿车厢设计来说事。当然，铁路部门应该优化车厢设计，争取让更多的乘客能够有更多更舒适的座位，也可以设置老幼座席甚至车厢。但无论怎样设计，都不可避免这种下铺之争。在满足不了所有人下铺和座席需求的情况下，价格调节是最公平也是最可行的手段和工具，花多少钱享受多少钱的服务和权利，没毛病。你不能因为车厢空间有限和设计不合理，就让下铺乘客让渡和牺牲自己的权利，没道理。就像一个小区环境差，没有花园和休闲空间，你能随便跑到有的业主的产权花园里去玩耍休息吗？除非人家邀请你，或者你好言相求。
当然，在下铺之争这件事上，铁路部门应该做得更多。最重要的，就是“定分止争”，而不是说囫囵话，做和事佬。
我在之前的评论中，就曾讲过先秦的法家代表人物慎到的那个比喻：“一兔走，百人追之。积兔于市，过而不顾。非不欲兔，分定不可争也。”你不确定兔子的归属，大家自然就会一拥而上，你明确了兔子是谁的，别人就会望而止步，至少在动心起念之前，也会有几分理亏心虚。
我们看12306对于此事的回复，就有些模棱两可。“没有明确规定说不能使用围挡，不影响其他旅客的情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。”而在此前遇到同类问题也有过回复称：“乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客，如果因此产生了纠纷，可以找列车工作人员处理。”
那么，问题来了，既然“相应位置使用权仅限购票乘客”，为什么在自己的铺位上挂个帘子，还“需要跟各位旅客协商好”？什么叫“不影响其他旅客的情况”？其他旅客想坐人家不让坐，算不算影响？本来应该是铁路部门一语止争的事儿，非要转嫁成下铺乘客与其他乘客之间的矛盾和纠纷，整得自己好像没事人似的。
所以铁路部门首先应该明晰规则，明确下铺乘客的使用权，并在车厢尤其是下铺位置上张贴明显提示标识或宣传海报，让其他乘客无论是装糊涂的还是真糊涂的，都知道这是人家花钱买的“地盘”，不能随意侵占，人家也有不被打扰的权利。在此基础上，再提倡礼让，也就是说，先立规矩，再讲人情，建立在规则之上的人情，才能让社会更有序，也会让人更“领情”，能让越来越多的人明白，面对本不属于自己的“下铺”，别人可以有体谅的情分，但没有迁就的义务。
其实，就像英国社会学家哈耶克所说：“人不仅是一种追求目的的动物, 而且在很大程度上是一种遵循规则的动物。”规则虽然不能解决所有人的所有问题，但规则定了，一是可以快刀斩乱麻，二是可以定分止争，比起没有规则，就会少很多麻烦和争执。对于那些不守规矩的人，你也可以按规矩办了。
如果该管事的人和部门总是“和稀泥”，我们就都会永远陷在破事的泥淖中，不能自拔，狼狈不堪。
